* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
A védett dokumentumok csak könyvtárunk épületén belül, az erre kijelölt pontokon tekinthetők meg! | |
| 328.26 KB | |
| 2026-01-12 16:44:59 | |
 | |||||||
Védett  0 | 7 | 1995. november 7. | Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése közmeghallgatás - mellékletek A következő szöveg a dokumentumból keletkezett automata szövegfelsimertetés segítségével: Tisztelet P. mester Ur, Kénviselő Urak! i '' • i '' Ifi{.¿?r~ rvnd c / o l /r\ Olyan kérdésben kivonok szólni, ami - -megítél¿s-em szerint - többszáz állampolgárt foglalkoztat városunkban. Felvetésem kapcsolódik az előző testület, dánár az önök munkájához is. Azt gondolom szerencsés az a körülmény, hogy a korábbi testület tagjai közül is ülnek itt néhányan. a probléma, melyet önök elé kivánok tárni, megitélésem szerint e plénum elé tartó z "i k! De szeretnék a lényegre térni. Az ősközösség felbomlása óta nem tudtak olyan döntést hozni az illetékesek , ami a társadalom minden tagjának egyformán megelégedésére szolgált , de oXlynn felháboritó, kirivóan igazságtalan döntést, amelyet az első szabadonva],asztott önkormányzati testület hozott, ritkán produkál a történelem - legfeljebb, ha négye vériként !? Ugyanis ebben a döntésben, megszületése óta erv időzített bomba ketyeg. r " V ^* V_) %J 1/ A bomba ma is ott van,s arra kérem n tisztelt képviselőket, hogy hatástalanítsák ! M i re go rid. o 1 o k ? A lassan már a történelem homályába vesző eD.őzo önkormányzati testület Az országban szinte egyedülálló módon .a forgalmi érték 7oJí-án kívánta értékesíteni ar. önkormányzati lakásokat. Ez igy is történt, legalábbis addig nz időpontig, amig sok-sok meddő vita után jobb belátásra nem tértok és levitték az értékesítésre szolgáló összeget 5o^-ra. És itt van a bomba elrejtve! Ugyanis akik erősködtek a 7or/o mellett, azok is tudták, hogy még a Rózsadombon - Budapesten^- is körül történt az értékesítés. Tudták, hogy az emberek i 7. s ág érzete nern fogadia el , nem fogadhatja el ezt a rossz U KJ / w v I , , , m cg Q döntést. Urv erzern a bomba zsinórját akkor gvuitottak neg, amikor levitték 5ov/i-ra, illetve ez a testület bizonyos feltételekkel 25 azaz - huszonöt /o-ra módosította az értékesítést. Én nem akarok most arra hivatkozni, hogy a választási programban szerepelt a rossz döntés következményeinek revidiálása,- mondom erre nem ki-vánok hivatkozni, hisz Ígértek máj? ebben az országban mások, máshol sok-kai nagyobb horderejű dolgokat, - láttuk mi valósult meg belőle... Gondolom mindenki tisztában van a realitással, hogy más a választási-kanpáriy, és-ma?: ok az utána következő keserves hétköznapok! Egy kínai közmondás jut eszembe: "A meszeléshez mész is kell!" Vagy hogy egy másik "klasszikusVidézzek: "Elvtársak! Csak azt lehet el osztani, amit megtermelünk!" Azt gondolom ez a bölcs megállapítás érvényes a jelenlegi társadalmi rendszerre is, de talán soha nem volt ilyen mertekben jelentősege annak, hogy az elosztás milyen etikai, erkölcsi és gazdaságossági tényezők határozzák meg. A mondandóm elején az ősközösséget emiitettem, őszintén mondom, nem kivánom vissza, &z élet bebizonyította, hogy nem a legkorszerűbb társadalmi forma. De hölgyeim és uraira, azért az sem egy járható ut, hogy akik közel ülnek a tűzhöz, azoknak szinte minden, a nagytöbbségnek meg az üres meszesvödör... Mielőtt nagyon elkanyarodnék eredeti mondanivalómtól, szeretném megfogalmazni konkrét kérdésem: Tisztelt képviselő testület! Szándékoznak-e valamilyen formában kompenzálni a rossz döntés következtében megkárosult emberek százait. Kérem tegyék mérlegre, az a pár railli-ó forint meg ér-e annyit a városnak a képviselőtestületnek, hogy az ál- e * V r lampolgarok egy -igaz, hogy kisletszamu-, dejérzesem szerint becsapott A , csoportjaiigen csak keserű szájizzel éli napjait, s hozzátennem, bizott Önökben... Tudom, hogy a pénztártól való távozás után reklamációnak ritkán van he--lye,talán csk akkor, ha a pénztáros tévedett. Ugy érzem most ez történt! Ha már ezt a hasonlatot hoztam, mara |
